www.JeniceLee.com - 巫统领袖欺诈承包商

巫统领袖欺诈承包商

2007/10/18, Thursday

前巫统支部主席被指利用几份印有巫统信笺的文件

，捏造兴建小贩中心的假工程名堂

，以欺骗一名承包商逾1万5千令吉的血汗钱。

虽然这名承包商先后向警方和巫统党总部投报

，但是皆无下文。于是，求助无门的他决定通过民主行动党起诉有关的巫统支部主席。

这名现年31岁的华裔承包商张寄国，今日在行动党安邦莲花苑社区中心主任李映霞和行动党全国中委西华纳申（A Sivanesan）的陪同下，于该社区中心召开记者会，做出这项指控。
兴建逾70万令吉小贩中心

拥有5年承包经验的张寄国（右图）是在友人的介绍下，于2004年6月与当时的吉隆坡蒂沙花园（Taman Desa）巫统支部主席马吉（Majid Mohd Zin）接洽。

对方答应让他承接一项总值逾70万令吉的建筑工程，在达瑙蒂沙花园（Taman Danau Desa）兴建一座拥有30个档口的小贩中心。

张寄国指称，他从6月至8月期间与马吉会面超过10次。对方曾发出3封印有巫统蒂沙花园信笺的公函给他（副本在此新闻底部），说明双方所达致的协议以及向吉隆坡市政局申请工程批准的进展。

马吉也向张寄国出示另外两封分别写给当时的联邦直辖区部长莫哈末依沙（Mohd Isa Abdul Samad）和吉隆坡市政局的公函，要求尽快批准兴建小贩中心工程。所有5封公函都有马吉的签名。

（依沙是因为被证实于2004年巫统党选涉及金钱政治而遭巫统冻结党籍3年，并在2005年10月辞去联邦直辖区部长一职。）

两张巫统支部名义支票失效

为了获得这项工程计划，张寄国在2004年8月付还了1万令吉给马吉作为工程订金，另外再付还5千4百令吉向马吉购买工程图测等文件。

他表示，马吉较后也开了两张各5千令吉的未到期支票（post-dated cheque，右图）给他，支票付款人是蒂沙花园巫统支部。马吉允诺若工程不受吉隆坡市政局所批准，张寄国可以凭着这两张支票领回1万令吉的工程订金。

“由于他出示了这些文件和图测，加上他开出这两张支票，我因此而相信他。”

不料张寄国在2004年8月秒开始失去马吉的联络，“他的电话已经拨不通，我去蒂沙花园的巫统支部找他，负责人说他没有回来支部”。

小贩中心的工程也久久无法展开，心感不妙的张寄国立即拿着马吉的支票到银行兑现，却被告知两张支票已失效（stopped）。他也向吉隆坡市政局查询，结果发现有关工程根本不存在，此刻他才知道自己已经受骗。

西华纳申较后向《当今大马》透露，马吉已经在2005年初因此事而遭开除党籍。

报案但警方却列为民事案

心有不甘的张寄国在2004年11月28日向班兰英达（Pandan Indah）警局报案。不过，根据张寄国的说法，警方不仅说报案于事无补，更将原本属于刑事罪的欺骗案列为民事案，因此没有展开调查。

接着他在2004年12月13日前往位于吉隆坡太子世界贸易中心的巫统总部投诉，党总部较后向蒂沙支部发出一封要求解释信，信件副本致给张寄国，但之后却再也没有下文。

一脸愁容的张寄国向记者表示，无论他如何努力寻找，至今为止马吉依然音讯全无。他并不知道是否还有其他受害者。

发律师信巫统总部要求退款

西华纳申（左图左）表示，他将代表张寄国向蒂沙花园巫统支部和巫统总部发出律师信，要求对方退还1万5千4百令吉的付款，并交待事件的来龙去脉，否则将对马吉和巫统总部采取法律行动。

他也将去函班兰英达警局，质问为何警方将此案列为民事案件，并要求警方重新开启档案彻查此事。

“我们要警方在7天内给于答覆，这是总警长所立下的承诺。”

另一方面，李映霞（上图右）则提醒公众，不要轻易相信政党人士所颁布的工程，因为政党并没有这个权力。

“这是一起有关大众利益的案件，出现第一宗可能就会有第二宗，因此现任的蒂沙花园巫统支部主席必须给于公众一个清楚的解释。”

巫统支部成立公司欲收取停车费

张寄国今日在记者会上出示所有马吉交给他的公函、文件与图测，包括两张失效的支票。

根据张寄国所出示的公函，马吉在2004年6月29日致函依沙，要求后者协助该支部取得数项仍未获得吉隆坡市政局批准的工程计划，包括上述的小贩中心。

此外，这封公函也揭露另一项丑闻，即蒂沙花园巫统支部成立了一家私人公司Sterling Agenda，向吉隆坡市政局申请承接一项私营化计划，负责收取蒂沙花园地区的停车费。其理由是该区出现许多非法收取停车费的活动，此现象将破坏市政局的形象。

不过，根据公函内容，当时这项私营化计划尚未获得市政局的批准，因此希望依沙能插手处理此事。

之后，马吉在2004年8月5日致函吉隆坡市政局小贩管理局，要求后者批准该支部所建议的小贩中心计划，并表示该支部已经和私人公司Sterling Agenda及工程师合作，完成了详细的计划书。

这封公函并没有注明Sterling Agenda有限公司是该支部所成立的公司，显然该支部是在利用该公司名义，以说服市政局批准小贩中心工程。

《当今大马》向大马公司委员会网站查询后，证实Sterling Agenda私人有限公司的确存在。

《当今大马》也尝试联络巫统士布爹区部主席希山（Hisham Abdul Majid），但是其手机无法接通。蒂沙花园支部属于巫统士布爹区会属下。

（转载自当今大马）

Comments

Add New